EPISTEMOLOGIA · MÉTODO

POR QUE ESTE ARTIGO

As derrotas de 1949 são citadas como prova da fraqueza da capoeira. A tese insiste em que sejam analisadas através da «partida desigual», uma desvantagem estrutural, não um veredito sobre a arte.

Uma desigualdade de partida

Os resultados dos combates de 1949 devem ser analisados a partir de uma desigualdade de partida no domínio dos desportos de ringue entre a Bahia e o Rio. Penetrar na cidade pretendendo vencer todos os lutadores presentes, como fizeram os baianos, era, contra uma cultura pugilística secular, um sinal de coragem, de ingenuidade ou de pretensão. Não era uma disputa entre iguais.

Um método, não uma desculpa

Ler as derrotas através da partida desigual não é explicá-las para as apagar, mas recusar uma inferência falsa: a derrota de um lutador formado numa cultura, no terreno de casa de outra, mede o fosso entre as duas arenas mais do que o valor da sua arte. O mesmo princípio que a tese lê dentro dos jogos, a partida desigual, governa aqui a sua história.

Por que importa

Uma derrota em terreno alheio, sob um século de ofício de ringue de um rival, não é uma medida limpa da capoeira. A «partida desigual» é uma ferramenta para ler o registo com honestidade, não um consolo.

FONTES

La capoeira et les arts de combat noirs : histoire effacée, techniques invisibles (1905–1984), tese de doutoramento, Université des Antilles, 2020 (Parte II: a «partida desigual» como quadro para ler as derrotas de 1949).

NO CORPUS

→ O Rio inventou a luta na jaula antes do UFC

→ O baiano que quis medir-se com a capoeira carioca

COMO CITAR ESTE ARTIGO

MALO, Olivier. As derrotas de 1949 foram viciadas por um início desigual. In: Black Combat Arts Institute, Artigos [online]. N.º 89. 2026. Disponível em: https://www.blackcombatarts.com/artigos-pt/as-derrotas-de-1949-foram-viciadas-por-um-inicio-desigual [acesso em data]. Adaptado da tese de doutoramento do autor, Université des Antilles, 2020.